苏州百家争议　南阳　“三证合一”

百家争议　南阳　“三证合一”

消极派：

一、顶层设计是好的；

二、中央缺乏权威性，统一性；

三、笔者在基层工商工作二十年，从味听说为改革下基层调研过，调研都是形式主义，走过场。

四、无论是胃南模式还是深圳模式，示范那么多年，经验总结了吗？下基层充分调研了吗？如果成功就应该学习推广。

五、无论一项改革，还是毛主席说的好：没有调查就没有发言权。

六、全国一盘三沙，有的三合一，有的二合一，还有的四合一，改革长期处于真空阶段，导致干部人心惶惶，市场无人监管

观望派：

一、顶层设计是不错，加强食品药品监管

二、但地方政府也有非常大的难处，工商人财物是不肯放的，

三、毕竟上面没有明确指示撤掉工商，哪么问题来了，食药监的人财物从哪儿来，首先人从哪里来，没有编制，请人都不来

四、是地方财政实力不够，食药所的办公场地也是个无解的难题。

五、其实三合一也是个不错的选择，首先，人财物都是现成的，不存在问题，二是充分整合以后，再分家成立食药监机构，所有的问题都不是问题。

六，最重要的是解决了工商人员的去路问题，毕竟工商已经是不符合时代的产物，而这个机构巨大，能力也巨大，搞得不好，就会成为改革的阻力，

反对派：

一、顶层的想法，看不清，国务院、各省、到市三家都存在，到县一级三合一、四合一、两合一简直就是慢行的变异的四不像的怪物，

二、不知道高层的智慧高在哪，基层合并后就目前的现状是更乱，在基层还是靠原工商的人，原工商的一切在无序的乱转，不知道高层是否能看到基层的现状，

三、合并后可怜的原工商的兄弟姐妹无语啦，打天下的是工商、维护的还是工商，可真正干具体工作的还是工商。

积极派：

　　在众多人名群众及小微企业创业者的担忧中，中美财税　秉承着服务客户，致力创业的信念在“南阳三证合一”将要实行的前三个月就开始着手准备三证合一后的业务研发，专门形成了应对政策实施后由于基层管理混乱带来的办证难、办证慢的完美策略，在此开天辟地的改革之机，中美财税　郑重承诺：无论何时，我们都会以精致的服务来为广大小微企业创业者排忧解难，让您的创业之路从此一片通途！